投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

论艺术世界与大地海德格尔思想研究(2)

来源:低碳世界 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:“世界”不是指存在者本身,而是指存在者如何存在。例如,在艺术作品的“世界”中,人接触的每一样器具都以人的使用为目的,每一样器具或存在者都

“世界”不是指存在者本身,而是指存在者如何存在。例如,在艺术作品的“世界”中,人接触的每一样器具都以人的使用为目的,每一样器具或存在者都反映人的真实存在,这便是人在生活世界的痕迹通过器具进行显现的情境。因此,“世界”作为向人显现、生成的情境化空间,必然会呈现出一个具体而生动的世界。正如海德格尔所言,“作品存在就是建立一个世界。”[1]30正是因为如此,艺术作品中存在者的生死祸福、荣辱兴衰都从人类存在那里获得了人类命运的形式。“石头是无世界的。植物和动物同样也是没有世界的。……农妇却有一个世界”。[1]31因此,世界只能是“此在”的世界,离开了“此在”便是无所论的世界。

(二)大地的规定

“大地”是一个极具隐喻意味的词语。海德格尔将艺术作品中显现出来的“物的物性”,称为“大地”。他认为,艺术作品中的“大地”是透过作品的质料显现出来的。而这里的“质料”并非艺术生产所需要的一般材料。一般材料总是消融于操作性之中,而质料非但不会消融,反而会得到充分显现。故而,“大地”之所以是大地,是因为大地必须作为大地显现出来。比如,制作一张木桌,木桌的木头不是作为木头出现,而是作为木桌的承重架构后才显现的。因此从该意义上讲,艺术作品中的“大地”是具有“物的物性”的。而“物的物性”总是遮蔽的,如此,艺术作品中的“大地”也是趋向遮蔽的。正如海德格尔自己所描述的那样:“大地是一切涌现者的返身隐匿之所,并且是作为这样一种把一切涌现者返身隐匿起来的涌现。在涌现者中,大地现身而为庇护者。”[1]30

(三)争执的发生

“世界”与“大地”作为艺术作品构成的两个基本特征,二者虽在属性上有所差别,但却相关相属。在艺术作品中,“世界”需要依靠“大地”建立,没有“大地”便没有艺术作品的基底;而“大地”则需要通过“世界”的敞开进行显现。没有“世界”的敞开,“大地”也就不再是大地。诚然,“世界”总是想超越“大地”进行敞开,而“大地”作为庇护者却希望将“世界”纳入自身并留在自身。由此,双方往来的这种关系被称为“争执”。然而,这里的“争执”并非是一种分歧或破坏,它更多地体现在双方利用各自的属性力图超出自身并包含对方,即“在本质性的争执中,争执者双方相互进入其本质的自我确立中。”[1]38争执总是愈演愈烈的,也正是因为如此才使真理在艺术作品中产生。

三、艺术作品中的真理

(一)真理的意义

海德格尔所谓艺术作品中的“真理”不同于西方哲学意义上的真理,这里的“真理”在古希腊意义上指的是“无蔽”,而“无蔽”是一种状态。在海德格尔看来,艺术作品中的“真理”并非主体的认识活动,更不是“物”与“知”的统一,而是一种崇高的澄明境界的显现。此外,海德格尔还形象地将“真理”喻为“林中空地”。“林中空地”有动词“照亮”之意,但这并非只有光明,也包含着黑暗。在“林中空地”之下,光明与黑暗共存,时而敞开、时而遮蔽,更表现为不断的“争执”,“真理”便是在“争执”之中发生的。

(二)真理的显现

艺术作品并非简单的模仿,其重点在于通过意象把事情本身显露出来。艺术作品中“真理”的显现从某种意义上来说就是追问存在者的存在。以梵高的《农鞋》为例,画面本身只有一个存在者——鞋子。倘若观者只是用日常眼光来看,那么只会看到遮蔽的“大地”;而观者若以审美的眼光来看待且认为它是一幅艺术作品的话,那么它便可以开启一个情境化的“世界”。在这个“世界”之中,也许你看到农妇的步履蹒跚,也许你看到农妇踩着那双农鞋在田里辛勤劳作……总之,作品给予观者以无限的可能。诚然,在梵高的《农鞋》中并未描绘任何关于农妇的生活世界,我们的种种推想都是根据那双农鞋的细节而展开的,而恰恰是这些推想使艺术作品的“真理”得到显现。正如海德格尔所言:“如果在作品中出现了对某一特定存在者的揭露,对其‘什么’和‘如何’的揭示,那么,在那里就有真理在起作用。”[3]

可“真理”是以怎样的方式从“世界”和“大地”的“争执”中显现出来的呢?既然“真理”能够显现,那么我们可以理解为在“世界”与“大地”的“争执”中仍存在间隙,而真理的涌现就是从间隙中生发的。也就是说,某个事物只要成为艺术作品,那么作品中的“世界”与“大地”便会产生“争执”,而“争执”的发生会促成间隙的出现,“真理”便可从间隙中涌现出来。当然,我们也可以直接将间隙理解为“争执”下的一种必然生成之态。

文章来源:《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/qikandaodu/2021/0513/1181.html



上一篇:别有洞天
下一篇:浅谈汽车发动机启停系统的现状与发展

低碳世界投稿 | 低碳世界编辑部| 低碳世界版面费 | 低碳世界论文发表 | 低碳世界最新目录
Copyright © 2018 《低碳世界》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: